“早就听其他村说检察院把听证会开到他们那儿去了，这次我也在家门口现场旁听了一回！”

“这种活生生的例子，让我印象深刻。”

······

5月12日，永康市人民检察院就金某甲、金某乙二人非法狩猎案在花街镇某村举行公开听证会，听证会由检察长黄东泳主持，现场氛围感拉满，村民纷纷表示受益匪浅。

因野猪多次破坏庄稼，金某甲、金某乙二人经事先商量，于2022年9月12日在永康市花街镇某村后山上放置了一个捕猎夹用于猎捕野猪。后该捕猎夹于2022年9月16日捕获野猪一只，金某甲、金某乙共同使用木棍将该野猪打死。经鉴定，被捕获的动物确为野猪，系国家“三有”保护动物、浙江省一般保护动物。

经永康市人民检察院审查，该案犯罪嫌疑人在禁猎区、禁猎期使用禁用工具猎捕野猪，其行为已构成非法狩猎罪。但考虑到其行为事出有因，犯罪情节轻微，且两名犯罪嫌疑人年龄均已年逾七十，对野生动物保护法规认识模糊，拟对其从轻处理，与此同时，永康市人民检察院在调查时发现，不少村民尚不清楚包括野猪在内的部分常见“三有”保护动物，决定召开公开听证会，并把听证会开到村里去，以达到“办理一案、教育一片”的效果。本次听证会从听证员库随机抽取了三名人大代表参与听证评议，并邀请了人民监督员全程监督。

听证会上，侦查人员、犯罪嫌疑人及其辩护人围绕该案事实、量刑情节及民事公益诉讼相关内容进行了充分阐述。二名犯罪嫌疑人均当场表示已深刻认识到自己行为错误，并表示愿意支付野生动物损害赔偿款的部分。

“金某甲、金某乙的行为构成非法狩猎罪，但其犯罪情节轻微，且二人认罪态度良好，建议对金某甲、金某乙作相对不起诉处理，同时二人猎捕野猪的行为确实破坏了野生动物资源，建议要求其承担支付野生动物资源损害赔偿款的民事责任。”听证员就能否对金某甲、金某乙相对不诉以及二人是否存在公益损害的事实、是否需对其提起民事公益诉讼发表了评议意见。

“永康市行政区域范围内全年实施禁猎，全域为禁猎区。”黄东泳检察长强调，野猪属于《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中的保护动物，即“三有”保护动物，使用毒药、爆炸物、猎套、猎夹等工具或使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、网捕等方法猎捕野猪，即构成非法狩猎罪。

野生动物资源是自然资源的重要组成部分，非法狩猎不仅使野生保护动物数量变少，还会因此影响其食物链，最终影响生态平衡。保护野生动物是每个公民应尽的责任和义务，切莫因法律意识淡薄，抱有侥幸心理而触犯法律，抱憾终身！