看完电影《第二十条》后，我深感其对于检察工作刻画之真实与深入。作为一名基层检察院的检察官助理，我从中看到了不少与自己工作生活相似的场景和情境。电影中的韩明，在面对困境时，展现出了坚韧不拔的精神。他没有被困难和压力所打倒，而是选择了积极应对，努力寻找解决问题的方法，这也展示了检察机关勇于面对挑战、积极向上的精神风貌。“我们办的不是案子，是他人的人生。”电影中的这句台词始终是我们工作中坚持的标准。在今后的工作中，我们遵循的也不仅仅是“第二十条”，还有刑法四百五十二条全文，我们将为维护社会公正与法治贡献自己的力量。

校园霸凌、见义勇为、反杀村霸，影片有情有理，有笑有泪，有温度有力量，更有感同身受。“我们不能够拯救一个绝望的母亲，我们有什么资格穿上这身衣服？”影片里检察官吕玲玲的这句话直击人心，特意为案子学手语这个细节还有顶着压力坚持要找到“刀”的执着，是我们平时审查案件中察微析疑的缩影。今后工作中，我将始终坚守法律人的专业精神，倾听民众朴素的声音，不忘从检初心，牢记“我们办的不是案子，是别人的人生”。

在观影的过程中我其实感觉很矛盾，一方面，内心的朴素价值观在质问我，公平正义对老百姓来说是多么的重要，那为什么正当防卫如此难以认定，我们对正当防卫的认定为何如此的谨慎？而另一方面，我也在内心质问自己，假如我是检察官韩明，我面对同样的问题，我会怎么做？我们面对的可能是多年来的司法惯性，可能是防卫时机、行为的正当性、紧迫性难以认定，也可能是因为害怕有人会运用这一条款作恶。但，如果作为法律人的我们都选择逃避不作为，那老百姓们的公平正义又要怎么去实现，电影里的一句台词坚定地告诉了我答案“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”。

三个人物不同时期的正当防卫，侧面反映了我国法治社会的进步。电影的原型，也就是18年昆山龙哥案，直接成为了这个法条里程碑式的案件，大力推动我国刑法“正当防卫”的认定进程，甚至《民法典》里面也专门设立条款确认见义勇为所造成的损失不必承担。正如雷佳音所说，“法律，是让坏人的犯罪成本更高，而不是让好人出手的代价更大。”因为见义勇为还需要付出巨大的代价的话，只会让这个社会变得越来越冷漠。为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。这个社会需要这样的勇气来做出改变，需要有人把对法律的解读和运用扛在肩上，需要对不公发声。希望这个社会越来越好，希望大家都能在每一个司法案件中感受到公平正义。